Тест внедорожных шин 35x12.5R17 Tyre Reviews — 2024 года
В тесте участвовали 5 моделей в размере 35x12.5R17. Победитель — Falken Wildpeak A/T4W. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Wildpeak A/T4W | 1 | 41.17метр | — | 5.0 |
| Kumho AT52 | 2 | 42.75метр | +1.58 м | 4.8 |
| Toyo Open Country A/T III | 3 | 42.81метр | +1.64 м | 4.8 |
| Nitto Recon Grappler AT | 4 | 43.2метр | +2.03 м | 4.8 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 5 | 44.41метр | +3.24 м | 4.6 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Kumho AT52 | 1 | 47.72сек | — | 5.0 |
| Toyo Open Country A/T III | 2 | 47.83сек | +0.11 сек | 4.9 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 3 | 47.92сек | +0.2 сек | 4.9 |
| Nitto Recon Grappler AT | 4 | 48.19сек | +0.47 сек | 4.9 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 5 | 48.48сек | +0.76 сек | 4.9 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Kumho AT52 | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Nitto Recon Grappler AT | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Toyo Open Country A/T III | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Kumho AT52 | 1 | 65.95метр | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 68.28метр | +2.33 м | 4.8 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 3 | 69.4метр | +3.45 м | 4.8 |
| Nitto Recon Grappler AT | 4 | 71.72метр | +5.77 м | 4.6 |
| Toyo Open Country A/T III | 5 | 73.47метр | +7.52 м | 4.5 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Kumho AT52 | 1 | 55.69сек | — | 5.0 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 2 | 56.39сек | +0.7 сек | 4.9 |
| Toyo Open Country A/T III | 3 | 57.15сек | +1.46 сек | 4.9 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 4 | 57.17сек | +1.48 сек | 4.9 |
| Nitto Recon Grappler AT | 5 | 57.18сек | +1.49 сек | 4.9 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nitto Recon Grappler AT | 1 | 115.2км/ч | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 111.2км/ч | -4 км/ч | 4.8 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 3 | 108.9км/ч | -6.3 км/ч | 4.7 |
| Toyo Open Country A/T III | 4 | 104.6км/ч | -10.6 км/ч | 4.5 |
| Kumho AT52 | 5 | 100.2км/ч | -15 км/ч | 4.3 |
Суб. управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Wildpeak A/T4W | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Kumho AT52 | 2 | 9.75балл | -0.25 | 4.9 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Nitto Recon Grappler AT | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Toyo Open Country A/T III | 5 | 9.25балл | -0.75 | 4.6 |
Снег
Торможение на снегу
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 1 | 20.2м | — | 5.0 |
| Toyo Open Country A/T III | 2 | 22.08м | +1.88 м | 4.9 |
| Kumho AT52 | 3 | 22.62м | +2.42 м | 4.4 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 4 | 26.12м | +5.92 м | 4.9 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Toyo Open Country A/T III | 1 | 91.68сек | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 92.02сек | +0.34 сек | 4.9 |
| Kumho AT52 | 3 | 98.61сек | +6.93 сек | 4.6 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 4 | 101.27сек | +9.59 сек | 4.5 |
Суб. управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Toyo Open Country A/T III | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Kumho AT52 | 3 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 4 | 8балл | -2 | 4.0 |
Бездорожье и грунт
Управляемость на грунтовке
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 1 | 71.73сек | — | 5.0 |
| Falken Wildpeak A/T4W | 2 | 71.8сек | +0.07 сек | 3.7 |
| Kumho AT52 | 3 | 72.61сек | +0.88 сек | 4.7 |
| Nitto Recon Grappler AT | 4 | 73.01сек | +1.28 сек | 4.4 |
| Toyo Open Country A/T III | 5 | 73.11сек | +1.38 сек | 4.7 |
Суб. управляемость на грунтовке
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Wildpeak A/T4W | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 9.75балл | -0.25 | 4.9 |
| Kumho AT52 | 3 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Nitto Recon Grappler AT | 4 | 8.75балл | -1.25 | 4.4 |
| Toyo Open Country A/T III | 4 | 8.75балл | -1.25 | 4.4 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Wildpeak A/T4W | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 9.75балл | -0.25 | 4.9 |
| Kumho AT52 | 3 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Toyo Open Country A/T III | 4 | 9.25балл | -0.75 | 4.6 |
| Nitto Recon Grappler AT | 5 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Wildpeak A/T4W | 1 | 10балл | — | 5.0 |
| Bfgoodrich All Terrain T A Ko2 | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Nitto Recon Grappler AT | 2 | 9.5балл | -0.5 | 4.8 |
| Toyo Open Country A/T III | 4 | 9балл | -1 | 4.5 |
| Kumho AT52 | 5 | 8.5балл | -1.5 | 4.3 |
Выводы по шинам
2 место — Bfgoodrich All Terrain T A Ko2
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5
BFGoodrich KO2 показал отличное сцепление с дорогой, установив самое быстрое время работы на бездорожье. Особенно хорошо он показал себя в снежных условиях, возглавив тест на торможение на снегу и заняв второе место по управляемости на снегу. Шина сохраняла хороший уровень шума вплоть до более высоких скоростей и обеспечивала сильное сопротивление аквапланированию. Прочный каркас KO2 затруднял управление на неровностях и неровностях, как на бездорожье, так и на дороге. У него был самый длинный тормозной путь на сухом покрытии в группе, и он демонстрировал значительную недостаточную поворачиваемость на мокрой дороге. Несмотря на то, что KO2 является одной из старых моделей, участвовавших в тесте, он остается конкурентоспособным, особенно превосходя по бездорожью и снегу. Хотя его поведение на дороге не было лучшим в своем классе, он представлял собой всесторонний пакет, который уравновешивал внедорожные возможности с приемлемым поведением на дороге.
3 место — Kumho AT52
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Kumho преуспел на мокрой дороге, продемонстрировав лучшее время торможения и управляемости на мокрой дороге. Он продемонстрировал острую реакцию рулевого управления и сохранил хороший уровень шума. Шина также обеспечивала хорошее сцепление с дорогой в большинстве условий. Твердый каркас делал езду менее податливой на неровностях и снижал устойчивость при выходе из скольжения. Он имел самое низкое сопротивление аквапланированию и наименьший балл по комфорту среди тестовой группы. AT52 продемонстрировал явный уклон в сторону управляемости на дороге благодаря своим динамическим характеристикам управляемости и превосходному сцеплению с мокрой дорогой. Несмотря на то, что он способен работать на бездорожье, его прочный характер и компромисс с комфортом делают его более подходящим для автомобилей, проводящих большую часть времени на тротуаре.
4 место — Toyo Open Country A/T III
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Toyo продемонстрировал отличные характеристики на снегу, возглавив тест на управляемость на снегу и заняв второе место по торможению на снегу. Он оставался тихим на умеренных скоростях и обеспечивал хороший общий уровень комфорта. Шина имела самый длинный тормозной путь на мокрой дороге, отставая от лучших на 11%, и показала недостаточную поворачиваемость на мокрой дороге. Это также была самая дорогая шина с точки зрения стоимости за милю с учетом гарантии. Open Country AT III показал неоднозначные результаты: превосходно показал себя на снегу, но не на мокрой дороге. Несмотря на то, что он удобен и тих при обычном вождении, его более высокая цена и компромиссы в сырую погоду отбросили его вниз в итоговом рейтинге.
5 место — Nitto Recon Grappler AT
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Nitto продемонстрировал лучшую устойчивость к аквапланированию в группе и показал хороший прикус передней части на бездорожье. Он предлагал достойный уровень комфорта и сбалансированные характеристики управляемости в большинстве условий. Шум был серьезной проблемой для Recon Grappler: он был заметен на большинстве скоростей и особенно громок во время бега на высоких скоростях. Это единственная шина в группе, не предназначенная для сурового снега. Recon Grappler зарекомендовала себя как внедорожная шина с отличными эксплуатационными характеристиками, особенно при эвакуации воды. Однако заметный дорожный шум и отсутствие снежного рейтинга ограничивали его общую привлекательность в этом сегменте.

Falken AT4W обеспечил наилучшие впечатления от вождения благодаря превосходному комфорту на дороге, минимальному уровню шума и предсказуемому управлению. Он имел самый короткий тормозной путь на сухом покрытии и обеспечивал наиболее послушное и уверенное управление как на бездорожье, так и на мокрой дороге. Характеристики снега были слабым местом AT4W: он финишировал последним как в тестах на торможение на снегу, так и в тестах на управляемость. Хотя у него было хорошее сцепление с дорогой, он не мог полностью соответствовать абсолютному уровню сцепления с дорогой BFGoodrich. Будучи новейшей шиной, участвовавшей в тесте, AT4W продемонстрировала современную разработку вседорожных шин с лучшими в своем классе характеристиками и высокими универсальными характеристиками. В сочетании с лучшим соотношением цены и качества благодаря гарантии на 60 000 миль он одержал общую победу в тестах, несмотря на свои недостатки в работе на снегу.