Тест шипованных шин 235/55 R18 Vi Bilägare — 2022 года
В тесте участвовали 8 моделей в размере 235/55 R18. Победитель — Nokian Hakkapeliitta 10 SUV. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 80-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 1 | 33.98метр | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 2 | 34.44метр | +0.46 м | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 3 | 35.42метр | +1.44 м | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 4 | 35.95метр | +1.97 м | 4.7 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 5 | 35.98метр | +2 м | 4.7 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 6 | 36.08метр | +2.1 м | 4.7 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 7 | 36.36метр | +2.38 м | 4.7 |
| Continental Icecontact 3 | 8 | 36.71метр | +2.73 м | 4.6 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 SUV | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 1 | 5балл | — | 5.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 3 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 3 | 4балл | -1 | 4.0 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 5 | 3балл | -2 | 3.0 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 5 | 3балл | -2 | 3.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 1 | 36.41метр | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 2 | 36.44метр | +0.03 м | 4.9 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 3 | 36.59метр | +0.18 м | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 4 | 37.32метр | +0.91 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 37.99метр | +1.58 м | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 6 | 39.22метр | +2.81 м | 4.6 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 6 | 39.22метр | +2.81 м | 4.6 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 8 | 40.66метр | +4.25 м | 4.5 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 1 | 41.34сек | — | 5.0 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 2 | 41.41сек | +0.07 сек | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 41.52сек | +0.18 сек | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 3 | 41.52сек | +0.18 сек | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 5 | 41.53сек | +0.19 сек | 4.9 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 5 | 41.53сек | +0.19 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 7 | 41.82сек | +0.48 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 8 | 42.25сек | +0.91 сек | 4.9 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 1 | 59.5км/ч | — | 5.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 2 | 59.2км/ч | -0.3 км/ч | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 58.7км/ч | -0.8 км/ч | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 55.7км/ч | -3.8 км/ч | 4.7 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 5 | 55.1км/ч | -4.4 км/ч | 4.6 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 6 | 54.6км/ч | -4.9 км/ч | 4.6 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 6 | 54.6км/ч | -4.9 км/ч | 4.6 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 8 | 53.9км/ч | -5.6 км/ч | 4.5 |
Снег
Торможение на снегу 35-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 SUV | 1 | 11.09метр | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 2 | 11.15метр | +0.06 м | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 11.31метр | +0.22 м | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 4 | 11.44метр | +0.35 м | 4.8 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 11.73метр | +0.64 м | 4.7 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 5 | 11.73метр | +0.64 м | 4.7 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 7 | 11.99метр | +0.9 м | 4.6 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 12.9метр | +1.81 м | 4.3 |
Разгон на снегу с 5-25 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 SUV | 1 | 5.41сек | — | 5.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 2 | 5.47сек | +0.06 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 5.5сек | +0.09 сек | 4.9 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 4 | 5.58сек | +0.17 сек | 4.8 |
| Continental Icecontact 3 | 5 | 5.62сек | +0.21 сек | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 6 | 5.63сек | +0.22 сек | 4.8 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 7 | 5.69сек | +0.28 сек | 4.8 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 6.31сек | +0.9 сек | 4.3 |
Управляемость на снегу
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 1 | 77.65сек | — | 5.0 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 2 | 77.99сек | +0.34 сек | 4.9 |
| Continental Icecontact 3 | 3 | 78.53сек | +0.88 сек | 4.9 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 4 | 79.2сек | +1.55 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 5 | 79.41сек | +1.76 сек | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 6 | 79.53сек | +1.88 сек | 4.9 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 7 | 80.86сек | +3.21 сек | 4.8 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 82.52сек | +4.87 сек | 4.7 |
Лёд
Торможение на льду 25-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, м | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 1 | 11.14м | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 2 | 11.62м | +0.48 м | 4.8 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 3 | 12.68м | +1.54 м | 4.4 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 4 | 12.74м | +1.6 м | 4.4 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 5 | 13.94м | +2.8 м | 4.0 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 6 | 14.23м | +3.09 м | 3.9 |
| Continental Icecontact 3 | 7 | 14.4м | +3.26 м | 3.9 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 16.51м | +5.37 м | 3.4 |
Разгон на льду с 5-15 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 1 | 2.34сек | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 2 | 2.36сек | +0.02 сек | 4.9 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 3 | 2.39сек | +0.05 сек | 4.9 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 4 | 2.47сек | +0.13 сек | 4.7 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 5 | 2.56сек | +0.22 сек | 4.6 |
| Continental Icecontact 3 | 6 | 2.79сек | +0.45 сек | 4.2 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 7 | 2.89сек | +0.55 сек | 4.0 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 3.05сек | +0.71 сек | 3.8 |
Управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 1 | 42.49сек | — | 5.0 |
| Michelin X Ice North 4 SUV | 2 | 43.01сек | +0.52 сек | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 3 | 44.39сек | +1.9 сек | 4.8 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 4 | 44.82сек | +2.33 сек | 4.7 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 5 | 45.05сек | +2.56 сек | 4.7 |
| Continental Icecontact 3 | 6 | 45.53сек | +3.04 сек | 4.7 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 7 | 46.31сек | +3.82 сек | 4.6 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 8 | 46.93сек | +4.44 сек | 4.5 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 SUV | 1 | 75.5дБ(А) | — | 5.0 |
| Continental Icecontact 3 | 2 | 75.6дБ(А) | +0.1 Дб | 4.9 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 3 | 76.2дБ(А) | +0.7 Дб | 4.9 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 4 | 76.4дБ(А) | +0.9 Дб | 4.9 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 5 | 76.9дБ(А) | +1.4 Дб | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 6 | 77.1дБ(А) | +1.6 Дб | 4.9 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 7 | 77.5дБ(А) | +2 Дб | 4.9 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 8 | 77.8дБ(А) | +2.3 Дб | 4.9 |
Топливная экономичность
| Шина | Место | Результат, л/100км | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice North 4 SUV | 1 | 5.5л/100км | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta 10 SUV | 2 | 5.73л/100км | +0.23 л/100км | 4.8 |
| Pirelli Scorpion IceZero 2 | 3 | 5.88л/100км | +0.38 л/100км | 4.7 |
| Continental Icecontact 3 | 4 | 5.92л/100км | +0.42 л/100км | 4.6 |
| Falken Winterpeak F Ice 1 | 5 | 5.94л/100км | +0.44 л/100км | 4.6 |
| Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV | 5 | 5.94л/100км | +0.44 л/100км | 4.6 |
| Goodyear UltraGrip Arctic 2 | 7 | 5.96л/100км | +0.46 л/100км | 4.6 |
| Nokian Nordman 8 SUV | 7 | 5.96л/100км | +0.46 л/100км | 4.6 |
Выводы по шинам
1 место — Michelin X Ice North 4 SUV
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Сцепление со льдом и снегом, чувствительность руля на сухой дороге, шум, сопротивление качению. Сцепление с мокрой дорогой, аквапланирование, боковое сцепление в крутых поворотах. X-Ice North 4 уже давно входит в число лучших автомобилей по размерам, а также по размерам внедорожников. Это будет общая победа в тестах с Nokian. Множество небольших стальных шипов (280!) способствуют хорошему сцеплению в зимних условиях. Сцепление наиболее впечатляющее в продольном направлении. На поворотах французская шина имеет ощутимый характер недостаточной поворачиваемости, что требует терпения в случае больших отклонений рулевого управления. Такое поведение повторяется как на зимних покрытиях, так и на асфальте. Недостатками шины являются сцепление с мокрой дорогой и низкая устойчивость к аквапланированию. Michelin подойдет тем, кто ищет хорошее сцепление со льдом и снегом в сочетании с хорошим комфортом. Помимо низкого дорожного шума, имеется линейная реакция рулевого управления и комфортная устойчивость при движении по прямой. Эта шина также имеет самое низкое сопротивление качению.
3 место — Goodyear UltraGrip Arctic 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.7/5
Короткий тормозной путь и хорошее сцепление на льду/снег. Не хватает резкости в поворотах, относительно высокое сопротивление качению. Арктика второго поколения от американской Goodyear продемонстрировала впечатляющее сцепление со льдом, которого хватило для победы на тестах в прошлом году. И в этом году Goodyear показала себя с лучшей стороны, когда дело доходит до трогания с места и торможения на льду и снегу. Однако на поворотах он не так впечатляет, ни на льду и снегу, ни на мокрой или сухой дороге. Боковое сцепление не совсем на высоте, а точность рулевого управления у шины несколько затуманенная, что затрудняет ее установку. Но оно не изобретает лифт и никогда не доставляет водителям неприятностей. Это шина для тех, кто хочет максимально короткий тормозной путь на зимней дороге, но не заботится об идеальном поведении на поворотах. Тем не менее, сопротивление качению является одним из самых высоких в тесте.
4 место — Pirelli Scorpion IceZero 2
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Сцепление с асфальтом, линейное и четкое рулевое управление на любой поверхности. Среднее сцепление на льду, чуть хуже при аквапланировании. Скорпион на языке Pirelli означает шина для внедорожника. Как и обычный IceZero 2, он очень хорошо ведет себя на сухой дороге. Это зимняя шина, опыт вождения которой наиболее близок к опыту летней шины. индекс скорости также самый высокий в группе (H, 210 км/ч). Pirelli может похвастаться маневренной и естественной реакцией на рулевое управление, изысканной устойчивостью под давлением и коротким тормозным путем как на мокром, так и на сухом асфальте. На льду и снегу уровень сцепления Pirelli немного ниже, чем у самых лучших моделей, но даже в этом случае он демонстрирует высокое удовольствие от вождения благодаря маневренному рулевому управлению и способен проходить повороты благодаря легкому совместному рулевому управлению задней осью. IZ2 предназначен для тех, кто хочет получить наилучшие ходовые качества и может себе представить компромисс с сцеплением с дорогой в зимних условиях.
5 место — Continental Icecontact 3
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.6/5
Аквапланирование, шумность, легкость в управлении под давлением. Сцепление со льдом, увеличенный тормозной путь на всех поверхностях. У Continental не совсем получилось с IC3. Общий уровень сцепления немного отстает от других марок премиум-класса в этом ценовом классе практически на всех поверхностях. Прежде всего, IC3 отстает в поворотах, что является большим минусом для шипованной шины. Тем не менее, шина хорошо сообщает водителю о том, где находится предел сцепления, что в сочетании с нейтральным балансом делает шину безопасной и предсказуемой на поворотах с небольшой недостаточной поворачиваемостью. Отличительными особенностями являются свойства аквапланирования, а также хороший уровень шума для шипованной шины. Шипы, вулканизированные в шину, на протяжении всего испытания демонстрируют минимальное перемещение. Здесь шпильки надежно закреплены! Часто в нижней половине полураундов дает пятое место в общем зачете.
6 место — Nokian Nordman 8 SUV
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5
Хорошее сцепление на старте и короткий тормозной путь на льду. Все остальное – особенно шум дороги. Nordman — более дешевый бренд Nokian, который продает Nokian двух поколений под новым названием. Таким образом, внедорожник Nordman 8 является реинкарнацией внедорожника Hakkapeliitta 8. Но это шина с модификацией. Хотя рисунок тот же, Nordman получил другую, более жесткую резиновую смесь. Уровень сцепления с дорогой далек от того уровня, который был у шин Nokian несколько лет назад, по крайней мере, для внедорожников. Нордман почти в каждом туре помещает себя в нижнюю половину списка результатов. Хуже всего шина ведет себя на сухой дороге, где у Nordman высокий уровень шума, неприятные резонансы и нелинейное ощущение рулевого управления. Сопротивление качению также является самым высоким в тесте.
7 место — Maxxis Premitra Ice Nord 5 SUV
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.4/5
Короткий тормозной путь на асфальте, лучший результат в тесте на мокрой дороге. Короткий тормозной путь на асфальте, лучший результат в тестах на мокрой дороге Тайваньская компания Maxxis стала уважаемым брендом летних шин. Шипованная шина Premitra Ice Nord 5 SUV показывает, что бренду еще предстоит пройти долгий путь, прежде чем он сможет бросить вызов зимнему рынку Северных стран. Неожиданное перемещение шипов во время периода обкатки означало, что у Maxxis был самый высокий выступ шипов в начале тестовых моментов. Несмотря на это, сцепление на льду было далеко позади остальных. У него также было на удивление плохое сцепление со снегом. Вместо этого Maxxis показал себя лучше на асфальте с коротким тормозным путем, хорошей устойчивостью и лучше всего противостоял аквапланированию. Неспособность сбалансировать характеристики на голом грунте с разумным зимним сцеплением приводит к явному последнему месту.
8 место — Falken Winterpeak F Ice 1
Шипованные · рейтинг на сайте: 4.3/5
Короткий тормозной путь на асфальте, аквапланирование. Ослабление шпилек, сцепление со льдом, громкий дорожный шум. В этом году новинка о шипах исходит от японского Falken с Winterpeak F-Ice 1. Резиновая смесь необычайно мягкая (по Шору 52), что способствует спокойному характеру под давлением и устойчивому заднему прицепу как на снегу, так и на льду. К сожалению, реальный уровень сцепления на льду не впечатляет. Вместо этого Falken лучше всего чувствует себя на мокрой дороге. У него действительно хорошая устойчивость к аквапланированию, а тормозной путь на мокрой дороге оказался самым коротким в тесте. Даже на сухой дороге эффективность торможения хорошая. Однако он рыхлый, и его несколько сложно выдержать в тестах на управляемость на мокром и сухом асфальте. Однако реакция рулевого управления при спокойной езде хорошая. По очкам Falken занимает прекрасное пятое место, но так быстро мы еще никогда не теряли столько шипов! Это означает, что Фалькен исключен из окончательного результата.

Лучшее сцепление на льду и снегу, хорошее сцепление на поворотах на всех поверхностях. Аквапланирование, торможение на мокрой дороге, дорожный шум. Это будет общая победа внедорожника Hakkapeliitta 10 в тестах. Как обычно Nokian, он получает высшие оценки на льду и снегу, демонстрируя самое лучшее сцепление на поворотах в тесте. Он быстро реагирует и доставляет огромное удовольствие от вождения на зимних дорогах, но небольшой баланс избыточной поворачиваемости становится особенно диким под давлением, если у вас уже есть автомобиль, который ловко меняет направление. На асфальте Nokian храбро проходит тесты на уклончивый маневр, обеспечивая быструю реакцию рулевого управления, и при этом ему удается снизить риск отката назад. Минусы — несколько нелинейное ощущение руля, явный дорожный шум и относительно раннее аквапланирование. Nokian — выбор для тех, кто ищет наилучшее сцепление с дорогой в зимних условиях и ценит готовность поворачивать, реагируя на действия водителя.