Fulda EcoControl HP2 — тесты, обзор и характеристики

Pirelli Scorpion All Season SF2 Fulda

Fulda EcoControl HP2 — летняя туринговая шина, предназначенная для установки на легковые автомобили.

Результаты последнего теста шин

2024 Summer Tyre Market Overview — 16th of 55 tyres

Все результаты

2024 Тест летних шин — 16 место из 55
2024 AutoBild Тест летних шин — 10 место из 21
2023 ADAC Тест летних шин — 13 место из 50

 

Экспресс-анализ

Ключевые показатели по результатам тестов

Общий рейтинг 4.7 / 5
На основе 4 тестов
Комфорт
4.9
Сухое покрытие
4.8
Мокрое покрытие
4.6
Экономичность
4.6
Износостойкость
3.7
Кому подойдёт
вывод по тестам
👍 Подойдёт, если

Вам важно безопасное торможение на мокром асфальте и в слякоть, вам нужна хорошая управляемость и торможение на сухой трассе и вам важна защита от сноса в лужах на скорости.

👎 Не лучший вариант, если

Вы хотите купить один комплект на 6–7 лет вперёд.

Сильные и слабые стороны по данным тестов

✅ Сильные стороны
  • Отличное сцепление с сухой дорогой, торможение и предсказуемая управляемость.
  • Уверенное сцепление, торможение и управляемость на мокрой дороге.
  • Высокая устойчивость к аквапланированию.
  • В целом уровень дорожного шума тихий или приемлемый.
  • Хорошие показатели экономичности и сопротивления качению в большинстве тестов.
❌ Области, требующие улучшения
  • Изнашивается быстрее, чем ожидается для данной категории шин.

Сводные данные из тестов по дисциплинам

🏁
4 лучшее место
📋
4 независимых тестов
📉
20 худшее место
📅
2021-2025 годы тестов
ДисциплинаРейтингКол-во тестовЛучшее местоХудшее местоПобед
Торможение на сухом покрытии
4.75517-
Управляемость на сухом покрытии
4.921419-
Торможение на мокром покрытии
4.45426-
Управляемость на мокром покрытии
4.93516-
Прохождение круга на мокром покрытии
4.611111-
Прямое аквапланирование
4.841231
Круговое аквапланирование
4.8233-
Шум
4.94230-
Сопротивление качению
4.5279-
Топливная экономичность
4.712828-
Прогноз истираемости протектора
3.9328-
Износ шины
2.511111-
Вес шины
4.8155-
Торможение на сухом покрытии
4.7
Кол-во тестов 5
Лучшее место 5
Худшее место 17
Побед -
Управляемость на сухом покрытии
4.9
Кол-во тестов 2
Лучшее место 14
Худшее место 19
Побед -
Торможение на мокром покрытии
4.4
Кол-во тестов 5
Лучшее место 4
Худшее место 26
Побед -
Управляемость на мокром покрытии
4.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 5
Худшее место 16
Побед -
Прохождение круга на мокром покрытии
4.6
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Прямое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 4
Лучшее место 1
Худшее место 23
Побед 1
Круговое аквапланирование
4.8
Кол-во тестов 2
Лучшее место 3
Худшее место 3
Побед -
Шум
4.9
Кол-во тестов 4
Лучшее место 2
Худшее место 30
Побед -
Сопротивление качению
4.5
Кол-во тестов 2
Лучшее место 7
Худшее место 9
Побед -
Топливная экономичность
4.7
Кол-во тестов 1
Лучшее место 28
Худшее место 28
Побед -
Прогноз истираемости протектора
3.9
Кол-во тестов 3
Лучшее место 2
Худшее место 8
Побед -
Износ шины
2.5
Кол-во тестов 1
Лучшее место 11
Худшее место 11
Побед -
Вес шины
4.8
Кол-во тестов 1
Лучшее место 5
Худшее место 5
Побед -

Результаты тестов Fulda EcoControl HP2

Независимые журналы и организации многократно тестировали эту шину в различных размерах. Подробные результаты каждого теста приведены ниже.

Год Тест Размер Рейтинг Место
2025
Moottori
205/55 R16
4 место
2025 Moottori 205/55 R16 4 место
💬 Общий комментарий

С оценкой 8,7 Fulda Eco Control 2 демонстрирует высокие общие характеристики с упором на топливную экономичность. Тормозной путь на мокрой дороге хорош, хотя и не совсем соответствует лучшим шинам в тесте. Шина хорошо управляется в большинстве условий, но имеет некоторые ограничения по устойчивости к аквапланированию по сравнению с лучшими моделями. Компания Fulda, имеющая наследие Goodyear, предлагает сбалансированные шины, которые особенно эффективно снижают сопротивление качению и повышают экономию топлива.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #524.33
4.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 23,18 м Разница: +1,15 м
Торможение на мокром покрытии, метр #425.99
4.7
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 24,43 м Разница: +1,56 м
Шум, дБ(А) #668.8
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек #573.31
4.9
Лидер: BFgoodrich Advantage — 72,12 сек Разница: +1,19 сек
Прямое аквапланирование, км/ч #187.2
5.0
Торможение на сухом покрытии, метр
5 место
24.33 результат
4.8
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 23,18 м Разница: +1,15 м
Торможение на мокром покрытии, метр
4 место
25.99 результат
4.7
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 24,43 м Разница: +1,56 м
Шум, дБ(А)
6 место
68.8 результат
4.9
Лидер: Nokian Hakka Blue 3 — 67,9 Дб Разница: +0,9 Дб
Управляемость на мокром покрытии, сек
5 место
73.31 результат
4.9
Лидер: BFgoodrich Advantage — 72,12 сек Разница: +1,19 сек
Прямое аквапланирование, км/ч
1 место
87.2 результат
5.0
2024
205/55 R16
10 место
2024 Auto Bild 205/55 R16 10 место
💬 Общий комментарий

Короткий тормозной путь на сухой дороге, тихий шум, отличный пробег, хорошая экономичность. Умеренное боковое ведение на сухой дороге. Хороший.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр #1336.8
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #19113.9
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр #1846.1
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек #116.1
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,46 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек #34.82
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А) #272.5
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т #98.03
4.7
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,55 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #1674.1
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #1980.6
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #240300
4.5
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -4950 км
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч, метр
13 место
36.8 результат
4.8
Лидер: Kumho Ecsta HS52 — 35,4 м Разница: +1,4 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
19 место
113.9 результат
4.9
Лидер: Falken Ziex ZE310 Ecorun — 116,2 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч, метр
18 место
46.1 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 7 — 40,3 м Разница: +5,8 м
Прохождения круга на мокром покрытии, м/сек
11 место
6.1 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 6,56 м/сек Разница: -0,46 м/сек
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
4.82 результат
4.7
Лидер: Vredestein Ultrac — 5,12 м/сек² Разница: -0,3 м/сек²
Шум, дБ(А)
2 место
72.5 результат
4.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 72,3 Дб Разница: +0,2 Дб
Сопротивление качению, кг/т
9 место
8.03 результат
4.7
Лидер: Dunlop Sport BluResponse — 7,48 кг/т Разница: +0,55 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
16 место
74.1 результат
4.9
Лидер: Vredestein Ultrac — 76,2 км/ч Разница: -2,1 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
19 место
80.6 результат
4.6
Лидер: Vredestein Ultrac — 86,8 км/ч Разница: -6,2 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
2 место
40300 результат
4.5
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 45250 км Разница: -4950 км
2023
205/55 R16
13 место
2023 ADAC 205/55 R16 13 место
🏷️EU-ярлыкD/A/70
💬 Общий комментарий

Хорошо для окружающей среды, хорошо для пробега, истирания и эффективности. Не совсем сбалансированная, слабость на мокрой дороге. Безопасность вождения: Fulda EcoControl HP2 может получить хорошую оценку на сухой дороге, но на мокрой дороге он получает не более чем удовлетворительную оценку и, следовательно, в целом за безопасность вождения. В целом Fulda по-прежнему получает хорошие оценки на сухой дороге. Хотя он обеспечивает водителю лишь удовлетворительную обратную связь на рулевом колесе, он по-прежнему безопасен на пределе. Его тормозной путь также классифицируется как явно хороший по сравнению с испытательным полем. EcoControl HP2 не имеет хороших оценок на мокрой дороге. Хотя он может показывать хорошие результаты в плане поведения в аквапланировании, он не получает более чем удовлетворительных оценок при торможении и управляемости на мокрой дороге. Он обеспечивает средний уровень сцепления и может удовлетворительно сочетать только продольные и поперечные силы. Экологический баланс: EcoControl HP2 показывает хороший результат в тесте с точки зрения экологического баланса. Прогнозируемый пробег и истирание оцениваются как хорошие. Кроме того, он также может добиться хороших результатов благодаря низкому расходу топлива и небольшому весу с точки зрения эффективности.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1738
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +2,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр #2640.8
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +6,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек #33.8
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Шум, дБ(А) #3071.2
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +2,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч #2380.8
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т #1170.1
2.5
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +35,3 мг/км/т
Вес шины, кг #57.9
4.8
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,3 кг
Топливная экономичность, л/100км #285.8
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км #847500
3.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -24000 км
Торможение на сухом покрытии, метр
17 место
38 результат
4.7
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 35,9 м Разница: +2,1 м
Торможение на мокром покрытии, метр
26 место
40.8 результат
4.2
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 34,4 м Разница: +6,4 м
Круговое аквапланирование, м/сек
3 место
3.8 результат
4.8
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 4 м/сек² Разница: -0,2 м/сек²
Шум, дБ(А)
30 место
71.2 результат
4.9
Лидер: Delinte DH2 — 69,1 Дб Разница: +2,1 Дб
Прямое аквапланирование, км/ч
23 место
80.8 результат
4.7
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,7 км/ч Разница: -5,9 км/ч
Износ шины, мг/км/т
11 место
70.1 результат
2.5
Лидер: Michelin e.Primacy — 34,8 мг/км/т Разница: +35,3 мг/км/т
Вес шины, кг
5 место
7.9 результат
4.8
Лидер: Firestone RoadHawk — 7,6 кг Разница: +0,3 кг
Топливная экономичность, л/100км
28 место
5.8 результат
4.7
Лидер: King Meiler Sport 1 KM — 5,5 л/100км Разница: +0,3 л/100км
Прогноз истираемости протектора, км
8 место
47500 результат
3.3
Лидер: Michelin e.Primacy — 71500 км Разница: -24000 км
2021
205/55 R16
15 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 15 место
🏷️EU-ярлыкC/A/70
💬 Общий комментарий

Очень хорошая устойчивость к аквапланированию, хорошая сбалансированная управляемость на мокрой дороге. Самое продолжительное торможение на мокрой дороге, медленное рулевое управление на сухой дороге. Приемлемый.

ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1336
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч #1495.3
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр #2052.8
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +6,6 м
Шум, дБ(А) #1468.7
4.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т #78.29
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч #977.6
4.9
Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч #483.8
4.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км #637060
3.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 47940 км Разница: -10880 км
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
36 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +1,9 м
Управляемость на сухом покрытии, км/ч
14 место
95.3 результат
4.9
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 96,5 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Торможение на мокром покрытии, метр
20 место
52.8 результат
4.4
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 46,2 м Разница: +6,6 м
Шум, дБ(А)
14 место
68.7 результат
4.8
Лидер: Kleber Dynaxer HP4 — 66,6 Дб Разница: +2,1 Дб
Сопротивление качению, кг/т
7 место
8.29 результат
4.2
Лидер: Bridgestone Turanza T005 — 7,01 кг/т Разница: +1,28 кг/т
Управляемость на мокром покрытии, км/ч
9 место
77.6 результат
4.9
Лидер: Firestone RoadHawk — 78,8 км/ч Разница: -1,2 км/ч
Прямое аквапланирование, км/ч
4 место
83.8 результат
4.9
Лидер: Uniroyal RainSport 5 — 86,1 км/ч Разница: -2,3 км/ч
Прогноз истираемости протектора, км
6 место
37060 результат
3.9
Лидер: Goodyear EfficientGrip Performance 2 — 47940 км Разница: -10880 км
2021
205/55 R16
20 место
2021 Auto Bild 205/55 R16 20 место
🏷️EU-ярлыкB/A/71
ДисциплинаМестоЗначениеРезультат
Торможение на сухом покрытии, метр #1336
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр #2433.8
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +4,2 м
Торможение на сухом покрытии, метр
13 место
36 результат
4.7
Лидер: Hankook Ventus Prime 3 K125 — 34,1 м Разница: +1,9 м
Торможение на мокром покрытии, метр
24 место
33.8 результат
4.4
Лидер: Continental PremiumContact 6 — 29,6 м Разница: +4,2 м

С чем сравнить

Модели того же класса

Отзывы водителей

Пока нет одобренных отзывов. Если вы использовали эту шину, оставьте оценку — она поможет другим водителям..

Оставить отзыв и оценку

Откроется в новой вкладке. Отзыв появится после проверки модератором.

Поделиться с друзьями

Опыт работы в шинном представительстве. Реализация и послепродажная поддержка клиентов. Участие в шинных тестах.

Оцените автора
kolesa-pro.ru