Главная › Тесты › TopTireReview › Тест летних шин 255/35 R19 — 2026

Тест летних шин 255/35 R19 TopTireReview — 2026 года

В тесте участвовали 3 модели в размере 255/35 R19. Победитель — Continental Sportcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
132.1метр—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
233.6метр+1.5 метр
4.8
Pirelli P Zero PZ5
334.1метр+2 метр
4.7

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
147.68сек—
5.0
Continental Sportcontact 7
248.23сек+0.55 сек
4.9
Kumho Ecsta Sport PS72
348.35сек+0.67 сек
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
133.4метр—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
234.2метр+0.8 метр
4.9
Pirelli P Zero PZ5
338.8метр+5.4 метр
4.3

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
181.33сек—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
283.1сек+1.77 сек
4.9
Pirelli P Zero PZ5
384.8сек+3.47 сек
4.8

Боковое сцепление на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, gРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
10.906g—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
20.897g-0.01 g
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
30.874g-0.03 g
4.8

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Kumho Ecsta Sport PS72
176.4км/ч—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
274.9км/ч-1.5 км/ч
4.9
Continental Sportcontact 7
374.7км/ч-1.7 км/ч
4.9

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
103.01м/сек²—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
22.93м/сек²-0.08 м/сек²
4.9
Continental Sportcontact 7
32.61м/сек²-0.4 м/сек²
4.3

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
17балл—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
26.3балл-0.7 балл
4.5
Pirelli P Zero PZ5
36балл-1 балл
4.3

Бездорожье и грунт

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
17.5балл—
5.0
Pirelli P Zero PZ5
27.1балл-0.4 балл
4.7
Kumho Ecsta Sport PS72
37балл-0.5 балл
4.7

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
165.4дБ(А)—
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
265.6дБ(А)+0.2 Дб
5.0
Continental Sportcontact 7
365.7дБ(А)+0.3 Дб
5.0

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Kumho Ecsta Sport PS72
16.5балл—
5.0
Continental Sportcontact 7
26балл-0.5 балл
4.6
Pirelli P Zero PZ5
26балл-0.5 балл
4.6

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Pirelli P Zero PZ5
19.15кг/т—
5.0
Continental Sportcontact 7
29.24кг/т+0.09 кг/т
5.0
Kumho Ecsta Sport PS72
39.66кг/т+0.51 кг/т
4.7

Выводы по шинам

1 место — Continental Sportcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

💬 Общий комментарий

Шина Continental SportContact 7 стала безоговорочным абсолютным победителем данного теста. Она сочетает в себе лучшие показатели торможения и управляемости как на мокрой, так и на сухой дороге, при этом демонстрируя лишь незначительные недостатки в плане сопротивления аквапланированию и плавности хода, что делает её эталоном универсальной производительности в данной группе и надежным выбором для водителей, для которых сцепление с дорогой стоит выше всего.

2 место — Kumho Ecsta Sport PS72

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Шина Kumho Ecsta Sport S PS72 заняла уверенное второе место в общем зачете. У неё нет явных недостатков, а в таких аспектах, как устойчивость к аквапланированию и комфорт, она демонстрирует реальные преимущества; с учётом своей цены она представляет собой весомый конкурент для признанных брендов премиум-класса в категории UUHP.

3 место — Pirelli P Zero PZ5

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Шина Pirelli P Zero PZ5 заняла третье место в общем зачете, что не соответствует репутации бренда P Zero. На сухой дороге она отличается высокой скоростью и точностью управления, а также впечатляющей бесшумностью и эффективностью, однако слабые показатели торможения и управляемости на мокрой дороге не позволяют ей дотянуться до двух конкурентов, которые гораздо лучше справляются с мокрым покрытием.