Главная › Тесты › Sport Auto › Тест летних шин 285/30 R20 — 2025

Тест летних шин 285/30 R20 Sport Auto — 2025 года

В тесте участвовали 4 модели в размере 285/30 R20. Победитель — Continental Sportcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
133метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
233.3метр+0.3 м
4.9
Falken Azenis RS820
333.8метр+0.8 м
4.9
Pirelli P Zero Pz4
434.2метр+1.2 м
4.8

Управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Michelin Pilot Sport 4 S
1129.3км/ч—
5.0
Continental Sportcontact 7
2129.1км/ч-0.2 км/ч
4.9
Pirelli P Zero Pz4
3128.8км/ч-0.5 км/ч
4.9
Falken Azenis RS820
4126.4км/ч-2.9 км/ч
4.9

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
129.1метр—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
230.7метр+1.6 м
4.7
Falken Azenis RS820
332.8метр+3.7 м
4.4
Pirelli P Zero Pz4
437метр+7.9 м
3.9

Управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
180.4км/ч—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
279.9км/ч-0.5 км/ч
4.9
Falken Azenis RS820
379.4км/ч-1 км/ч
4.9
Pirelli P Zero Pz4
477.7км/ч-2.7 км/ч
4.8

Прямое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, км/чРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
189.6км/ч—
5.0
Pirelli P Zero Pz4
288.6км/ч-1 км/ч
4.9
Michelin Pilot Sport 4 S
386.2км/ч-3.4 км/ч
4.8
Falken Azenis RS820
485.1км/ч-4.5 км/ч
4.7

Круговое аквапланирование

ШинаМестоРезультат, м/сек²РазницаОценка
Pirelli P Zero Pz4
12.51м/сек²—
5.0
Continental Sportcontact 7
22.43м/сек²-0.08 м/сек²
4.8
Falken Azenis RS820
32.01м/сек²-0.5 м/сек²
4.0
Michelin Pilot Sport 4 S
41.95м/сек²-0.56 м/сек²
3.9

Комфорт, шум и экономичность

Шум

ШинаМестоРезультат, дБ(А)РазницаОценка
Continental Sportcontact 7
173.2дБ(А)—
5.0
Michelin Pilot Sport 4 S
273.4дБ(А)+0.2 Дб
4.9
Pirelli P Zero Pz4
374дБ(А)+0.8 Дб
4.9
Falken Azenis RS820
474.8дБ(А)+1.6 Дб
4.9

Сопротивление качению

ШинаМестоРезультат, кг/тРазницаОценка
Continental Sportcontact 7
17.8кг/т—
5.0
Falken Azenis RS820
28.9кг/т+1.1 кг/т
4.4
Michelin Pilot Sport 4 S
39.1кг/т+1.3 кг/т
4.3
Pirelli P Zero Pz4
49.5кг/т+1.7 кг/т
4.1

Выводы по шинам

1 место — Continental Sportcontact 7

Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5

💬 Общий комментарий

Continental SportContact 7 — явный победитель тестов с выдающимися характеристиками на мокрой и сухой дороге. Он обеспечивал кратчайший тормозной путь в любых условиях и демонстрировал отличные характеристики управляемости и точную реакцию рулевого управления. Continental предлагал лучший баланс сцепления и контроля как на мокрой, так и на сухой поверхности. Особенно впечатляюще он показал себя во влажных условиях, где сохранял предсказуемое и безопасное поведение даже на пределе. Шина также получила высшие оценки за топливную экономичность, самое низкое сопротивление качению в тесте и минимальный дорожный шум.

2 место — Michelin Pilot Sport 4 S

Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5

💬 Общий комментарий

Michelin Pilot Sport 4S очень хорошо ведет себя на сухом покрытии с высоким сцеплением на поворотах. Michelin показал немного более быстрое время круга на трассе, чем Continental, но с более узким окном производительности на мокрой поверхности. Несмотря на то, что он обеспечивал хорошее поперечное сцепление на мокрой дороге, у него было относительно узкое окно производительности, прежде чем сцепление внезапно нарушилось. Шина продемонстрировала склонность к незначительной недостаточной поворачиваемости, что делает ее предсказуемой и безопасной даже для менее опытных водителей. Один из самых дорогих вариантов в тесте.

3 место — Falken Azenis RS820

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Самый бюджетный вариант в тесте, но Falken Azenis RS820 с трудом соответствует высоким требованиям мощного BMW M4. Хотя на обычных дорогах он показал себя адекватно, на более высоких скоростях он показал нестабильность и быстро достиг пределов своих возможностей на гоночной трассе. Баланс сцепления между передней и задней частью шины не был хорошо сбалансирован, что затрудняло поддержание желаемой линии в поворотах. Он также продемонстрировал слабое сцепление с мокрой дорогой и плохую устойчивость к аквапланированию в сочетании с более высоким сопротивлением качению и более заметным дорожным шумом.

4 место — Pirelli P Zero Pz4

Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5

💬 Общий комментарий

Эта шина Pirelli P Zero PZ4 оригинальной комплектации (отмеченная звездочкой BMW) продемонстрировала заметные недостатки при торможении на мокрой дороге: тормозной путь почти на 8 метров длиннее, чем у лучшей модели. Более твердый состав резиновой смеси Pirelli, вероятно, разработанный для повышения долговечности и сопротивления качению, ухудшил сцепление с мокрой дорогой. Несмотря на то, что он обеспечивал хорошую устойчивость к аквапланированию и щадящую управляемость при выраженной недостаточной поворачиваемости, во время энергичной езды требовалось больше усилий на руле, из-за чего M4 казался тяжелее и менее отзывчивым. Непрямое рулевое управление и ограниченная обратная связь шины значительно снизили динамический потенциал BMW M4.