Тест летних шин 285/30 R20 Sport Auto — 2025 года
В тесте участвовали 4 модели в размере 285/30 R20. Победитель — Continental Sportcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 33метр | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 2 | 33.3метр | +0.3 м | 4.9 |
| Falken Azenis RS820 | 3 | 33.8метр | +0.8 м | 4.9 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 4 | 34.2метр | +1.2 м | 4.8 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 4 S | 1 | 129.3км/ч | — | 5.0 |
| Continental Sportcontact 7 | 2 | 129.1км/ч | -0.2 км/ч | 4.9 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 3 | 128.8км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Falken Azenis RS820 | 4 | 126.4км/ч | -2.9 км/ч | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 29.1метр | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 2 | 30.7метр | +1.6 м | 4.7 |
| Falken Azenis RS820 | 3 | 32.8метр | +3.7 м | 4.4 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 4 | 37метр | +7.9 м | 3.9 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 80.4км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 2 | 79.9км/ч | -0.5 км/ч | 4.9 |
| Falken Azenis RS820 | 3 | 79.4км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 4 | 77.7км/ч | -2.7 км/ч | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 89.6км/ч | — | 5.0 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 2 | 88.6км/ч | -1 км/ч | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 3 | 86.2км/ч | -3.4 км/ч | 4.8 |
| Falken Azenis RS820 | 4 | 85.1км/ч | -4.5 км/ч | 4.7 |
Круговое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/сек² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Pirelli P Zero Pz4 | 1 | 2.51м/сек² | — | 5.0 |
| Continental Sportcontact 7 | 2 | 2.43м/сек² | -0.08 м/сек² | 4.8 |
| Falken Azenis RS820 | 3 | 2.01м/сек² | -0.5 м/сек² | 4.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 4 | 1.95м/сек² | -0.56 м/сек² | 3.9 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 73.2дБ(А) | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 2 | 73.4дБ(А) | +0.2 Дб | 4.9 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 3 | 74дБ(А) | +0.8 Дб | 4.9 |
| Falken Azenis RS820 | 4 | 74.8дБ(А) | +1.6 Дб | 4.9 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Sportcontact 7 | 1 | 7.8кг/т | — | 5.0 |
| Falken Azenis RS820 | 2 | 8.9кг/т | +1.1 кг/т | 4.4 |
| Michelin Pilot Sport 4 S | 3 | 9.1кг/т | +1.3 кг/т | 4.3 |
| Pirelli P Zero Pz4 | 4 | 9.5кг/т | +1.7 кг/т | 4.1 |
Выводы по шинам
2 место — Michelin Pilot Sport 4 S
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
Michelin Pilot Sport 4S очень хорошо ведет себя на сухом покрытии с высоким сцеплением на поворотах. Michelin показал немного более быстрое время круга на трассе, чем Continental, но с более узким окном производительности на мокрой поверхности. Несмотря на то, что он обеспечивал хорошее поперечное сцепление на мокрой дороге, у него было относительно узкое окно производительности, прежде чем сцепление внезапно нарушилось. Шина продемонстрировала склонность к незначительной недостаточной поворачиваемости, что делает ее предсказуемой и безопасной даже для менее опытных водителей. Один из самых дорогих вариантов в тесте.
3 место — Falken Azenis RS820
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Самый бюджетный вариант в тесте, но Falken Azenis RS820 с трудом соответствует высоким требованиям мощного BMW M4. Хотя на обычных дорогах он показал себя адекватно, на более высоких скоростях он показал нестабильность и быстро достиг пределов своих возможностей на гоночной трассе. Баланс сцепления между передней и задней частью шины не был хорошо сбалансирован, что затрудняло поддержание желаемой линии в поворотах. Он также продемонстрировал слабое сцепление с мокрой дорогой и плохую устойчивость к аквапланированию в сочетании с более высоким сопротивлением качению и более заметным дорожным шумом.
4 место — Pirelli P Zero Pz4
Летние · рейтинг на сайте: 4.7/5
Эта шина Pirelli P Zero PZ4 оригинальной комплектации (отмеченная звездочкой BMW) продемонстрировала заметные недостатки при торможении на мокрой дороге: тормозной путь почти на 8 метров длиннее, чем у лучшей модели. Более твердый состав резиновой смеси Pirelli, вероятно, разработанный для повышения долговечности и сопротивления качению, ухудшил сцепление с мокрой дорогой. Несмотря на то, что он обеспечивал хорошую устойчивость к аквапланированию и щадящую управляемость при выраженной недостаточной поворачиваемости, во время энергичной езды требовалось больше усилий на руле, из-за чего M4 казался тяжелее и менее отзывчивым. Непрямое рулевое управление и ограниченная обратная связь шины значительно снизили динамический потенциал BMW M4.

Continental SportContact 7 — явный победитель тестов с выдающимися характеристиками на мокрой и сухой дороге. Он обеспечивал кратчайший тормозной путь в любых условиях и демонстрировал отличные характеристики управляемости и точную реакцию рулевого управления. Continental предлагал лучший баланс сцепления и контроля как на мокрой, так и на сухой поверхности. Особенно впечатляюще он показал себя во влажных условиях, где сохранял предсказуемое и безопасное поведение даже на пределе. Шина также получила высшие оценки за топливную экономичность, самое низкое сопротивление качению в тесте и минимальный дорожный шум.