Тест летних шин 295/30 R20 Auto Bild — 2025 года
В тесте участвовали 2 модели в размере 295/30 R20. Победитель — Michelin Pilot Sport 5. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 2 | 33метр | — | 4.7 |
| Nexen N Fera Sport | 5 | 34.4метр | -3.2 | 4.5 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 1 | 104.3км/ч | — | 5.0 |
| Nexen N Fera Sport | 4 | 101.9км/ч | 2.4 | 4.9 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 100-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 2 | 47.6метр | — | 4.6 |
| Nexen N Fera Sport | 4 | 48.1метр | -4.4 | 4.5 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport | 2 | 78км/ч | — | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 4 | 77.1км/ч | 1 | 4.9 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 2 | 10.99сек | — | 4.9 |
| Nexen N Fera Sport | 5 | 11.18сек | -0.35 | 4.8 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport | 1 | 105.2км/ч | — | 5.0 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 6 | 102км/ч | 3.2 | 4.8 |
Поперечное аквапланирование
| Шина | Место | Результат, м/с² | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 4 | 2.04м/с² | — | 4.8 |
| Nexen N Fera Sport | 5 | 1.99м/с² | 0.13 | 4.7 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport | 2 | 72.6дБ(А) | — | 4.9 |
| Michelin Pilot Sport 5 | 6 | 73.7дБ(А) | -1.7 | 4.9 |
Сопротивление качению
| Шина | Место | Результат, кг/т | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin Pilot Sport 5 | 3 | 8.4кг/т | — | 4.8 |
| Nexen N Fera Sport | 5 | 8.5кг/т | -0.5 | 4.7 |
Выводы по шинам
2 место — Michelin Pilot Sport 5
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
✅ Плюсы
- Устойчивость
- Суб.Управляемость на сухом покрытии
- Отзывчивость руля
- Управляемость на сухом покрытии
- Торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
- Прямое аквапланирование
- Цена
4 место — Nexen N Fera Sport
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
✅ Плюсы
- Поперечное аквапланирование
- Прямое аквапланирование
- Управляемость на мокром покрытии
- Отзывчивость руля
- Безопасность
❌ Минусы
- Торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий
Занимая 4-е место, эта бюджетная шина обеспечивает исключительную управляемость на мокрой дороге и лучшую в своем классе устойчивость к аквапланированию на прямой, хотя устойчивость при торможении на мокрой дороге уступает конкурентам премиум-класса.
Шина премиум-класса, занявшая второе место, обеспечивает исключительную маневренность на сухой дороге, точное рулевое управление и лучшее в своем классе торможение, но ухудшенная устойчивость к аквапланированию на прямой не позволяет ей претендовать на первое место.