Тест летних шин 225/45 R17 Tire Rack — 2022 года
В тесте участвовали 4 модели в размере 225/45 R17. Победитель — Yokohama Advan A052. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nexen N Fera Sport R | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 2 | 8.88балл | -0.12 | 4.9 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 8.88балл | -0.12 | 4.9 |
| Yokohama Advan A052 | 4 | 8.88балл | -0.12 | 4.9 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Yokohama Advan A052 | 1 | 8.88балл | — | 5.0 |
| Nexen N Fera Sport R | 2 | 8.75балл | -0.13 | 4.9 |
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 3 | 8.75балл | -0.13 | 4.9 |
| Falken Azenis RT660 | 4 | 8.63балл | -0.25 | 4.9 |
Отзывчивость руля
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis RT660 | 1 | 9балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 2 | 8.8балл | -0.2 | 4.9 |
| Yokohama Advan A052 | 3 | 8.75балл | -0.25 | 4.9 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 8.5балл | -0.5 | 4.7 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 1 | 8.5балл | — | 5.0 |
| Yokohama Advan A052 | 2 | 8.38балл | -0.12 | 4.9 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 7.75балл | -0.75 | 4.6 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 7.38балл | -1.12 | 4.3 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 1 | 8.63балл | — | 5.0 |
| Yokohama Advan A052 | 2 | 8.38балл | -0.25 | 4.9 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 7.5балл | -1.13 | 4.3 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 7.5балл | -1.13 | 4.3 |
Боковое сцепление на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 1 | 8.63сек | — | 5.0 |
| Yokohama Advan A052 | 2 | 8.63сек | 0 | 5.0 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 8.13сек | 0.5 | 4.7 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 7.25сек | 1.38 | 4.2 |
Комфорт, шум и экономичность
Суб. оценка Шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Yokohama Advan A052 | 1 | 5.63балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 2 | 5.5балл | -0.13 | 4.9 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 5.38балл | -0.25 | 4.8 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 5.13балл | -0.5 | 4.6 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Yokohama Advan A052 | 1 | 6.38балл | — | 5.0 |
| Bridgestone Potenza RE 71RS | 2 | 6.13балл | -0.25 | 4.8 |
| Falken Azenis RT660 | 3 | 5.88балл | -0.5 | 4.6 |
| Nexen N Fera Sport R | 4 | 5.68балл | -0.7 | 4.5 |
Выводы по шинам
1 место — Yokohama Advan A052
Летние · рейтинг на сайте: 4.8/5
- Поперечная устойчивость
- Комфорт
- Управляемость на сухом покрытии
- Шум
- Отзывчивость руля
2 место — Bridgestone Potenza RE 71RS
Летние · рейтинг на сайте: 4.9/5
- Отзывчивость руля
- Поперечная устойчивость
- Торможение на мокром покрытии
- Поперечная устойчивость
- Торможение на сухом покрытии
Отличные результаты на мокром дорожном покрытии. Отличная боковая устойчивость на сухом асфальте. Относительно длинный тормозной путь на сухом асфальте.
3 место — Falken Azenis RT660
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Отзывчивость руля
- Поперечная устойчивость
- Управляемость на сухом покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
Точные реакции на рулевое управление и очень высокое боковое сцепление на сухом асфальте. Несколько нервное поведение на мокром асфальте.
4 место — Nexen N Fera Sport R
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Торможение на сухом покрытии
- Управляемость на сухом покрытии
- Комфорт
- Поперечная устойчивость
- Поперечная устойчивость
- Отзывчивость руля
- Шум
- Торможение на мокром покрытии
- Управляемость на мокром покрытии
Короткий тормозной путь и хорошая реакция на торможение на сухом асфальте. Относительно слабые результаты на мокром дорожном покрытии. Жесткая езда и высокий уровень шума.
Очень хорошее сцепление с дорогой как на мокрой, так и на сухой дороге. Приемлемый комфорт при езде. Несколько нечеткая реакция рулевого управления по сравнению с конкурентами.