Тест зимних шин 215/65 R16 За рулем — 2021 года
В тесте участвовали 7 моделей в размере 215/65 R16. Победитель — Continental Vikingcontact 7. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом асфальте 80-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 30.4метр | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 31метр | 0.6 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 3 | 31.5метр | 1.1 | 4.8 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 31.5метр | 1.1 | 4.8 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 5 | 31.7метр | 1.3 | 4.8 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 32метр | 1.6 | 4.8 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 32.4метр | 2 | 4.7 |
Курсовая устойчивость на асфальте
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 18.8балл | 1.2 | 4.7 |
| Michelin X Ice Snow | 2 | 18.8балл | 1.2 | 4.7 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 2 | 18.8балл | 1.2 | 4.7 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 2 | 18.8балл | 1.2 | 4.7 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 16.3балл | 3.7 | 4.1 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 15балл | 5 | 3.8 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром асфальте 60-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 18.2метр | — | 5.0 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 2 | 19.6метр | 1.4 | 4.6 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 3 | 19.8метр | 1.6 | 4.6 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 4 | 20.1метр | 1.9 | 4.5 |
| Continental Vikingcontact 7 | 5 | 20.2метр | 2 | 4.5 |
| Michelin X Ice Snow | 5 | 20.2метр | 2 | 4.5 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 7 | 20.3метр | 2.1 | 4.5 |
Снег
Торможение на снегу 40-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 15.2метр | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 2 | 15.3метр | 0.1 | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 15.4метр | 0.2 | 4.9 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 3 | 15.4метр | 0.2 | 4.9 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 3 | 15.4метр | 0.2 | 4.9 |
| Continental Vikingcontact 7 | 6 | 15.5метр | 0.3 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 7 | 15.6метр | 0.4 | 4.9 |
Разгон на снегу с 5-40 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 4.9сек | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 2 | 5сек | 0.1 | 4.9 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 2 | 5сек | 0.1 | 4.9 |
| Michelin X Ice Snow | 2 | 5сек | 0.1 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 2 | 5сек | 0.1 | 4.9 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 6 | 5.1сек | 0.2 | 4.8 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 6 | 5.1сек | 0.2 | 4.8 |
Управляемость на снегу при обычном вождении
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 6 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 6 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
Управляемость при экстремальном манёвре на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 1 | 20балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 4 | 18.8балл | 1.2 | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 5 | 17.5балл | 2.5 | 4.4 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 5 | 17.5балл | 2.5 | 4.4 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 15балл | 5 | 3.8 |
Лёд
Торможение на льду 30-5 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 1 | 14.5метр | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 14.6метр | 0.1 | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 3 | 15.3метр | 0.8 | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 4 | 15.4метр | 0.9 | 4.7 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 15.4метр | 0.9 | 4.7 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 6 | 15.8метр | 1.3 | 4.6 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 15.9метр | 1.4 | 4.6 |
Разгон на льду с 5-30 км/ч
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 6.9сек | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 2 | 7.3сек | 0.4 | 4.7 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 3 | 7.5сек | 0.6 | 4.6 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 7.6сек | 0.7 | 4.5 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 4 | 7.6сек | 0.7 | 4.5 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 6 | 7.8сек | 0.9 | 4.4 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 7 | 8сек | 1.1 | 4.3 |
Время прохождения ледового круга
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 31.3сек | — | 5.0 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 2 | 32.2сек | 0.9 | 4.9 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 3 | 33.5сек | 2.2 | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 4 | 33.7сек | 2.4 | 4.6 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 5 | 33.8сек | 2.5 | 4.6 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 35.3сек | 4 | 4.4 |
| Michelin X Ice Snow | 6 | 35.3сек | 4 | 4.4 |
Суб. управляемость на льду
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 42.5балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 2 | 40балл | 2.5 | 4.7 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 3 | 37.5балл | 5 | 4.4 |
| Michelin X Ice Snow | 3 | 37.5балл | 5 | 4.4 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 3 | 37.5балл | 5 | 4.4 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 35балл | 7.5 | 4.1 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 32.5балл | 10 | 3.8 |
Комфорт, шум и экономичность
Внутренний шум
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 30балл | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 1 | 30балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 30балл | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 4 | 28балл | 2 | 4.7 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 4 | 28балл | 2 | 4.7 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 26балл | 4 | 4.3 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 6 | 26балл | 4 | 4.3 |
Плавность хода
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Michelin X Ice Snow | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 2 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
| Continental Vikingcontact 7 | 3 | 21балл | 3 | 4.4 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 3 | 21балл | 3 | 4.4 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 3 | 21балл | 3 | 4.4 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 6 | 19.5балл | 4.5 | 4.1 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 6 | 19.5балл | 4.5 | 4.1 |
Коэффициент сопротивления качению при 80 км/ч
| Шина | Место | Результат, ед. | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 1 | 0.00713ед. | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 2 | 0.00738ед. | 0 | 4.8 |
| Continental Vikingcontact 7 | 3 | 0.00741ед. | 0 | 4.8 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 4 | 0.00754ед. | 0 | 4.7 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 5 | 0.00809ед. | 0 | 4.4 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 6 | 0.00861ед. | 0 | 4.1 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 7 | 0.0093ед. | 0 | 3.8 |
Прочие дисциплины
Управляемость на снегу при активном вождении
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 17балл | — | 5.0 |
| Continental Vikingcontact 7 | 2 | 16балл | 1 | 4.7 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 2 | 16балл | 1 | 4.7 |
| Michelin X Ice Snow | 4 | 15балл | 2 | 4.4 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 4 | 15балл | 2 | 4.4 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 6 | 14балл | 3 | 4.1 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 7 | 13балл | 4 | 3.8 |
Курсовая устойчивость на снегу
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Vikingcontact 7 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Cordiant Winter Drive 2 Pw 3 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Hankook Winter I Cept Iz2 W616 | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Nokian Hakkapeliitta R3 Suv | 1 | 24балл | — | 5.0 |
| Michelin X Ice Snow | 5 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
| Nokian Nordman Rs2 Suv | 5 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
| Yokohama Iceguard Ig60 | 5 | 22.5балл | 1.5 | 4.7 |
Выводы по шинам
1 место — Continental Vikingcontact 7
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
СтранаГермания
Гл.протектора8.6 мм
Вес11 кг
Твёрдость по Шору53.0
✅ Плюсы
- Лучшее сцепление на льду
- Уверенное сцепление на снегу
- Отличная управляемость
- Высокий акустический комфорт
❌ Минусы
- Торможение на мокрой дороге ниже среднего уровня
- Небольшие замечания к плавности хода
2 место — Nokian Hakkapeliitta R3 Suv
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.5/5
СтранаРоссия
Гл.протектора9 мм
Вес11.2 кг
Твёрдость по Шору54.0
✅ Плюсы
- Лучшая эффективность торможения на снегу
- Лучшая эффективность торможения на асфальте
- Надёжная управляемость
- Достаточно тихая работа
❌ Минусы
- Среднее торможение на льду
- Небольшие замечания к гашению вибраций от дороги
3 место — Hankook Winter I Cept Iz2 W616
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
СтранаКорея
Гл.протектора8.3 мм
Вес10.9 кг
Твёрдость по Шору57.0
✅ Плюсы
- Наилучшая экономичность
- Чёткое следование заданному курсу на снегу
- Чёткое следование заданному курсу на асфальте
- Плавный ход
❌ Минусы
- Замедление на снегу чуть хуже остальных участников
- Слабоватый разгон на льду
3 место — Michelin X Ice Snow
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.6/5
Гл.протектора8.5 мм
Вес11.1 кг
Твёрдость по Шору57.0
✅ Плюсы
- Самый высокий комфорт
- Понятная управляемость на любых покрытиях
- Невысокий расход топлива
❌ Минусы
- Самое слабое поперечное сцепление на льду
- Невысокие тормозные свойства на мокрой дороге
5 место — Cordiant Winter Drive 2 Pw 3
Зимние (скандинавские) · рейтинг на сайте: 4.4/5
СтранаРоссия
Гл.протектора9 мм
Вес11.8 кг
Твёрдость по Шору54.0
✅ Плюсы
- Лучшее торможение на льду
- Уверенное торможение на снегу
- Хорошее поведение на снегу
❌ Минусы
- Худшее боковое сцепление на льду
- Худшее торможение на мокром асфальте
- Худшая экономичность
- Худший комфорт
6 место — Nokian Nordman Rs2 Suv
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5
СтранаРоссия
Гл.протектора9 мм
Вес11.3 кг
Твёрдость по Шору55.0
✅ Плюсы
- Высокое поперечное сцепление на льду
- Стабильная управляемость
❌ Минусы
- Скромное продольное сцепление на льду
- Разгон на снегу чуть хуже остальных
- Претензии к шуму
- Претензии к плавности хода
7 место — Yokohama Iceguard Ig60
Зимние (липучка) · рейтинг на сайте: 4.4/5
СтранаЯпония
Гл.протектора8.8 мм
Вес10.6 кг
Твёрдость по Шору56.0
✅ Плюсы
- Понятное поведение при плавном вождении
- Хорошая курсовая устойчивость на снегу
- Вполне комфортная езда
❌ Минусы
- Слабые результаты на асфальте
- Самая сложная управляемость на льду
- Сложная управляемость при активной езде на снегу
- Сложная управляемость при экстремальном манёвре на снегу