Главная › Тесты › Drive Out › Тест внедорожных шин 265/75 R16 — 2016

Тест внедорожных шин 265/75 R16 Drive Out — 2016 года

В тесте участвовали 10 моделей в размере 265/75 R16. Победитель — Goodyear Wrangler M/T R. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Dunlop Grandtrek Mt2
137.56метр—
5.0
Hankook Dynapro M/T
237.82метр-0.26
4.9
Goodyear Wrangler M/T R
338.1метр-0.54
4.9
General Grabber M/T
438.89метр-1.33
4.8
Yokohama Geolandar MT
539.11метр-1.55
4.8
Bridgestone Dueler M/T
639.46метр-1.9
4.8
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
740.29метр-2.73
4.7
Kumho Road Venture Mt Kl71
840.37метр-2.81
4.7
Nankang Mudstar Radial M/T
941.35метр-3.79
4.5
Achilles Desert Hawk Xmt
1037.56метр0
5.0

Прохождения круга на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, секРазницаОценка
Goodyear Wrangler M/T R
131.85сек—
5.0
Hankook Dynapro M/T
231.86сек-0.01
4.9
Bridgestone Dueler M/T
332.09сек-0.24
4.9
Yokohama Geolandar MT
432.26сек-0.41
4.9
Dunlop Grandtrek Mt2
532.32сек-0.47
4.9
Nankang Mudstar Radial M/T
632.78сек-0.93
4.9
General Grabber M/T
732.85сек-1
4.8
Achilles Desert Hawk Xmt
832.98сек-1.13
4.8
Kumho Road Venture Mt Kl71
933.01сек-1.16
4.8
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
1033.11сек-1.26
4.8

Бездорожье и грунт

Торможение на гравии

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Hankook Dynapro M/T
144.32метр—
5.0
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
244.38метр-0.06
4.9
Goodyear Wrangler M/T R
344.88метр-0.56
4.9
Kumho Road Venture Mt Kl71
346.06метр-1.74
4.8
General Grabber M/T
444.99метр-0.67
4.9
Yokohama Geolandar MT
545.95метр-1.63
4.8
Achilles Desert Hawk Xmt
746.54метр-2.22
4.8
Bridgestone Dueler M/T
846.96метр-2.64
4.7
Dunlop Grandtrek Mt2
947.06метр-2.74
4.7
Nankang Mudstar Radial M/T
1048.26метр-3.94
4.6

Тяговое усилие на склоне

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
150балл—
4.6
Hankook Dynapro M/T
250балл0
4.9
General Grabber M/T
350балл0
5.0
Bridgestone Dueler M/T
450балл0
4.8
Dunlop Grandtrek Mt2
550балл0
4.8
Achilles Desert Hawk Xmt
650балл0
4.2
Goodyear Wrangler M/T R
750балл0
4.9
Yokohama Geolandar MT
837.5балл-12.5
4.9
Kumho Road Venture Mt Kl71
935балл-15
4.8
Nankang Mudstar Radial M/T
1030балл-20
4.5

Прочие дисциплины

Прочность боковины

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
150балл—
4.8
Goodyear Wrangler M/T R
249.12балл-0.88
4.9
Kumho Road Venture Mt Kl71
345.61балл-4.39
4.0
Achilles Desert Hawk Xmt
443.86балл-6.14
3.0
Yokohama Geolandar MT
640.35балл-9.65
4.0
General Grabber M/T
734.74балл-15.26
4.8
Hankook Dynapro M/T
829.82балл-20.18
4.9
Bridgestone Dueler M/T
926.84балл-23.16
4.8
Dunlop Grandtrek Mt2
1025.44балл-24.56
4.9

Выводы по шинам

1 место — Goodyear Wrangler M/T R

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Хорошие показатели во всех дисциплинах
❌ Минусы
  • Цена
💬 Общий комментарий

Goodyear прекрасно справились со всеми испытаниями и при этом были признаны лучшими. Пилот охарактеризовал явного лидера как образец для любых условий, и хотя это дорогая шина, она того стоит.

2 место — BFGoodrich Mud Terrain TA KM2

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.4/5

✅ Плюсы
  • Тяговое усилие на каменистом склоне, низкий уровень шума, прочность боковин, торможение на гравии
❌ Минусы
  • Управляемость на мокром асфальте
💬 Общий комментарий

Несмотря на жесткую конструкцию и агрессивный имидж, BF Goodrich на самом деле оказался тихим на дороге. Посредственные тормозные характеристики и неустойчивая управляемость на мокром покрытии, но для бездорожья они идеальны, а прочность боковин невероятная.

3 место — Achilles Desert Hawk Xmt

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Тяговое усилие на каменистом склоне, прочность боковин
❌ Минусы
  • Плохое торможение на мокром асфальте
💬 Общий комментарий

Хотя Achilles – бюджетная марка, возможности этих шин на дорогах впечатляют, особенно учитывая цену. Ахиллес не очень стабильно ведет себя на дорогах, но твердая боковина в итоге позволила им войти в тройку лидеров.

4 место — General Grabber M/T

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Торможение на асфальте и гравии
❌ Минусы
  • Прочность боковин
💬 Общий комментарий

После того, как General Grabber AT победила в предыдущем тесте шин Drive Out, от версии MT ждали многого. Несмотря на то, что они были в порядке во всех дисциплинах, они не преуспели ни в одной из них. Разочаровывает и прочность боковин, учитывая, что они имеют трехслойную конструкцию.

5 место — Hankook Dynapro M/T

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5

🌍СтранаКорея
✅ Плюсы
  • Хорошие показатели на асфальте и гравии
❌ Минусы
  • Прочность боковин
💬 Общий комментарий

Корейская компания продолжает впечатлять – ее шины хорошо показали себя в двух последних тестах, и это говорит о стабильно высоком качестве их продукции. На этот раз Hankook впечатлили на асфальте и гравии, и если бы не сравнительно невысокая прочность боковин, они заняли бы место среди лидеров этого теста.

6 место — Yokohama Geolandar MT

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Управляемость и торможение на мокром асфальте, торможение на гравии
❌ Минусы
  • Тяга на каменистом склоне
💬 Общий комментарий

Хотя Yokohama показали относительно хорошие результаты на асфальте, у них было плохое сцепление на каменистом склоне.

7 место — Dunlop Grandtrek Mt2

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Торможение на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
❌ Минусы
  • Слабые результаты на бездорожье, прочность боковин
💬 Общий комментарий

Шины Dunlop оказались самыми дешевыми в тесте, но удивили хорошими характеристиками на асфальте. У них слабая прочность боковин и не очень хорошие результаты на бездорожье.

8 место — Bridgestone Dueler M/T

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

✅ Плюсы
  • Управляемость на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
❌ Минусы
  • Прочность боковин, торможение на гравии
💬 Общий комментарий

На асфальте все было не так уж и плохо, Bridgestone были хорошо сбалансированы, но на гравии сцепление было плохим, а боковина слабой.

9 место — Kumho Road Venture Mt Kl71

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаКорея
✅ Плюсы
  • Прочность боковин, торможение на гравии
❌ Минусы
  • Торможение и управляемость на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
💬 Общий комментарий

Kumho по-прежнему не может конкурировать с флагманом рынка, и, в частности, у него плохое торможение на сухой дороге.

10 место — Nankang Mudstar Radial M/T

Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5

🌍СтранаКитай
✅ Плюсы
  • Прочность боковин
❌ Минусы
  • Тяга на каменистом склоне, торможение на гравии, торможение на мокром покрытии
💬 Общий комментарий

Нанкан не смог показать хороших результатов ни в одном из тестов, особенно в тесте на сцепление со скалами, где шина полностью вышла из строя. Кроме того, по словам водителя, у шины был непредсказуемый баланс на мокрой поверхности, плохой комфорт и плохое торможение на мокрой дороге.