Тест внедорожных шин 265/75 R16 Drive Out — 2016 года
В тесте участвовали 10 моделей в размере 265/75 R16. Победитель — Goodyear Wrangler M/T R. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии 80-0 км/ч
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Dunlop Grandtrek Mt2 | 1 | 37.56метр | — | 5.0 |
| Hankook Dynapro M/T | 2 | 37.82метр | -0.26 | 4.9 |
| Goodyear Wrangler M/T R | 3 | 38.1метр | -0.54 | 4.9 |
| General Grabber M/T | 4 | 38.89метр | -1.33 | 4.8 |
| Yokohama Geolandar MT | 5 | 39.11метр | -1.55 | 4.8 |
| Bridgestone Dueler M/T | 6 | 39.46метр | -1.9 | 4.8 |
| BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 | 7 | 40.29метр | -2.73 | 4.7 |
| Kumho Road Venture Mt Kl71 | 8 | 40.37метр | -2.81 | 4.7 |
| Nankang Mudstar Radial M/T | 9 | 41.35метр | -3.79 | 4.5 |
| Achilles Desert Hawk Xmt | 10 | 37.56метр | 0 | 5.0 |
Прохождения круга на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Goodyear Wrangler M/T R | 1 | 31.85сек | — | 5.0 |
| Hankook Dynapro M/T | 2 | 31.86сек | -0.01 | 4.9 |
| Bridgestone Dueler M/T | 3 | 32.09сек | -0.24 | 4.9 |
| Yokohama Geolandar MT | 4 | 32.26сек | -0.41 | 4.9 |
| Dunlop Grandtrek Mt2 | 5 | 32.32сек | -0.47 | 4.9 |
| Nankang Mudstar Radial M/T | 6 | 32.78сек | -0.93 | 4.9 |
| General Grabber M/T | 7 | 32.85сек | -1 | 4.8 |
| Achilles Desert Hawk Xmt | 8 | 32.98сек | -1.13 | 4.8 |
| Kumho Road Venture Mt Kl71 | 9 | 33.01сек | -1.16 | 4.8 |
| BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 | 10 | 33.11сек | -1.26 | 4.8 |
Бездорожье и грунт
Торможение на гравии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Hankook Dynapro M/T | 1 | 44.32метр | — | 5.0 |
| BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 | 2 | 44.38метр | -0.06 | 4.9 |
| Goodyear Wrangler M/T R | 3 | 44.88метр | -0.56 | 4.9 |
| Kumho Road Venture Mt Kl71 | 3 | 46.06метр | -1.74 | 4.8 |
| General Grabber M/T | 4 | 44.99метр | -0.67 | 4.9 |
| Yokohama Geolandar MT | 5 | 45.95метр | -1.63 | 4.8 |
| Achilles Desert Hawk Xmt | 7 | 46.54метр | -2.22 | 4.8 |
| Bridgestone Dueler M/T | 8 | 46.96метр | -2.64 | 4.7 |
| Dunlop Grandtrek Mt2 | 9 | 47.06метр | -2.74 | 4.7 |
| Nankang Mudstar Radial M/T | 10 | 48.26метр | -3.94 | 4.6 |
Тяговое усилие на склоне
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 | 1 | 50балл | — | 4.6 |
| Hankook Dynapro M/T | 2 | 50балл | 0 | 4.9 |
| General Grabber M/T | 3 | 50балл | 0 | 5.0 |
| Bridgestone Dueler M/T | 4 | 50балл | 0 | 4.8 |
| Dunlop Grandtrek Mt2 | 5 | 50балл | 0 | 4.8 |
| Achilles Desert Hawk Xmt | 6 | 50балл | 0 | 4.2 |
| Goodyear Wrangler M/T R | 7 | 50балл | 0 | 4.9 |
| Yokohama Geolandar MT | 8 | 37.5балл | -12.5 | 4.9 |
| Kumho Road Venture Mt Kl71 | 9 | 35балл | -15 | 4.8 |
| Nankang Mudstar Radial M/T | 10 | 30балл | -20 | 4.5 |
Прочие дисциплины
Прочность боковины
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| BFGoodrich Mud Terrain TA KM2 | 1 | 50балл | — | 4.8 |
| Goodyear Wrangler M/T R | 2 | 49.12балл | -0.88 | 4.9 |
| Kumho Road Venture Mt Kl71 | 3 | 45.61балл | -4.39 | 4.0 |
| Achilles Desert Hawk Xmt | 4 | 43.86балл | -6.14 | 3.0 |
| Yokohama Geolandar MT | 6 | 40.35балл | -9.65 | 4.0 |
| General Grabber M/T | 7 | 34.74балл | -15.26 | 4.8 |
| Hankook Dynapro M/T | 8 | 29.82балл | -20.18 | 4.9 |
| Bridgestone Dueler M/T | 9 | 26.84балл | -23.16 | 4.8 |
| Dunlop Grandtrek Mt2 | 10 | 25.44балл | -24.56 | 4.9 |
Выводы по шинам
1 место — Goodyear Wrangler M/T R
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Хорошие показатели во всех дисциплинах
- Цена
2 место — BFGoodrich Mud Terrain TA KM2
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.4/5
- Тяговое усилие на каменистом склоне, низкий уровень шума, прочность боковин, торможение на гравии
- Управляемость на мокром асфальте
Несмотря на жесткую конструкцию и агрессивный имидж, BF Goodrich на самом деле оказался тихим на дороге. Посредственные тормозные характеристики и неустойчивая управляемость на мокром покрытии, но для бездорожья они идеальны, а прочность боковин невероятная.
3 место — Achilles Desert Hawk Xmt
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Тяговое усилие на каменистом склоне, прочность боковин
- Плохое торможение на мокром асфальте
Хотя Achilles – бюджетная марка, возможности этих шин на дорогах впечатляют, особенно учитывая цену. Ахиллес не очень стабильно ведет себя на дорогах, но твердая боковина в итоге позволила им войти в тройку лидеров.
4 место — General Grabber M/T
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Торможение на асфальте и гравии
- Прочность боковин
После того, как General Grabber AT победила в предыдущем тесте шин Drive Out, от версии MT ждали многого. Несмотря на то, что они были в порядке во всех дисциплинах, они не преуспели ни в одной из них. Разочаровывает и прочность боковин, учитывая, что они имеют трехслойную конструкцию.
5 место — Hankook Dynapro M/T
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.6/5
- Хорошие показатели на асфальте и гравии
- Прочность боковин
Корейская компания продолжает впечатлять – ее шины хорошо показали себя в двух последних тестах, и это говорит о стабильно высоком качестве их продукции. На этот раз Hankook впечатлили на асфальте и гравии, и если бы не сравнительно невысокая прочность боковин, они заняли бы место среди лидеров этого теста.
6 место — Yokohama Geolandar MT
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Управляемость и торможение на мокром асфальте, торможение на гравии
- Тяга на каменистом склоне
Хотя Yokohama показали относительно хорошие результаты на асфальте, у них было плохое сцепление на каменистом склоне.
7 место — Dunlop Grandtrek Mt2
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Торможение на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
- Слабые результаты на бездорожье, прочность боковин
Шины Dunlop оказались самыми дешевыми в тесте, но удивили хорошими характеристиками на асфальте. У них слабая прочность боковин и не очень хорошие результаты на бездорожье.
8 место — Bridgestone Dueler M/T
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Управляемость на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
- Прочность боковин, торможение на гравии
На асфальте все было не так уж и плохо, Bridgestone были хорошо сбалансированы, но на гравии сцепление было плохим, а боковина слабой.
9 место — Kumho Road Venture Mt Kl71
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Прочность боковин, торможение на гравии
- Торможение и управляемость на мокром асфальте, тяга на каменистом склоне
Kumho по-прежнему не может конкурировать с флагманом рынка, и, в частности, у него плохое торможение на сухой дороге.
10 место — Nankang Mudstar Radial M/T
Внедорожные · рейтинг на сайте: 4.5/5
- Прочность боковин
- Тяга на каменистом склоне, торможение на гравии, торможение на мокром покрытии
Нанкан не смог показать хороших результатов ни в одном из тестов, особенно в тесте на сцепление со скалами, где шина полностью вышла из строя. Кроме того, по словам водителя, у шины был непредсказуемый баланс на мокрой поверхности, плохой комфорт и плохое торможение на мокрой дороге.

Goodyear прекрасно справились со всеми испытаниями и при этом были признаны лучшими. Пилот охарактеризовал явного лидера как образец для любых условий, и хотя это дорогая шина, она того стоит.