Главная › Тесты › За рулем › Тест летних шин 205/55 R16 — 2026

Тест летних шин 205/55 R16 За рулем — 2026 года

В тесте участвовали 5 моделей в размере 205/55 R16. Победитель — Landsail Ls588 Uhp. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.

Сухое покрытие

Торможение на сухом покрытии 100-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
142.25метр—
5.0
Cordiant Comfort 2
242.95метр0.7 метр
4.9
Bars SOLARFLEXX
343.85метр1.6 метр
4.8
Triangle SporteX TH201
445.28метр3.03 метр
4.6
Sailun Atrezzo Elite
545.87метр3.62 метр
4.6

Курсовая устойчивость

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
132балл—
5.0
Bars SOLARFLEXX
228балл4 балл
3.5
Sailun Atrezzo Elite
328балл4 балл
3.5
Cordiant Comfort 2
428балл4 балл
3.5
Triangle SporteX TH201
526балл6 балл
3.2

Суб. управляемость на сухом покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bars SOLARFLEXX
137.5балл—
3.7
Landsail Ls588 Uhp
237.5балл—
3.7
Cordiant Comfort 2
232.5балл5 балл
3.2
Sailun Atrezzo Elite
332.5балл5 балл
3.2
Triangle SporteX TH201
532.5балл5 балл
3.2

Мокрое покрытие и аквапланирование

Торможение на мокром покрытии 80-5 км/ч

ШинаМестоРезультат, метрРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
128.4метр—
5.0
Bars SOLARFLEXX
229.34метр0.94 метр
4.8
Cordiant Comfort 2
330.49метр2.09 метр
4.7
Sailun Atrezzo Elite
432.05метр3.65 метр
4.4
Triangle SporteX TH201
533.35метр5.45 метр
4.2

Суб. управляемость на мокром покрытии

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Bars SOLARFLEXX
152.5балл—
3.7
Cordiant Comfort 2
245.5балл7 балл
3.2
Triangle SporteX TH201
245.5балл7 балл
3.2
Sailun Atrezzo Elite
345.5балл7 балл
3.2
Landsail Ls588 Uhp
542балл10.5 балл
3.0

Комфорт, шум и экономичность

Суб. оценка Шум

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
122.5балл—
5.0
Bars SOLARFLEXX
221балл1.5 балл
4.0
Cordiant Comfort 2
319.5балл3 балл
3.3
Sailun Atrezzo Elite
316.5балл6 балл
2.7
Triangle SporteX TH201
515балл7.5 балл
2.5

Суб. оценка Комфорт

ШинаМестоРезультат, баллРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
130балл—
5.0
Triangle SporteX TH201
228балл2 балл
3.5
Cordiant Comfort 2
226балл4 балл
3.2
Sailun Atrezzo Elite
428балл2 балл
3.5
Bars SOLARFLEXX
524балл6 балл
3.0

Расход топлива при 60 км/ч

ШинаМестоРезультат, л/100кмРазницаОценка
Landsail Ls588 Uhp
24.4л/100км—
4.8
Triangle SporteX TH201
26.2л/100км0.2 л/100км
4.8
Bars SOLARFLEXX
34.4л/100км0.2 л/100км
4.7
Sailun Atrezzo Elite
34.4л/100км0.2 л/100км
4.7
Cordiant Comfort 2
54.6л/100км0.4 л/100км
4.5

Выводы по шинам

1 место — Landsail Ls588 Uhp

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора6.7 мм
✅ Плюсы
  • Отличное торможение на сухом и мокром покрытии, отличная скорость перестановки на сухом и мокром покрытии, экономичность
❌ Минусы
  • Управляемость при резких маневрах
💬 Общий комментарий

Шины с лучшим торможением и зацепом, но не всегда хорошей управляемостью

2 место — Bars SOLARFLEXX

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаUzbekistan
📏Гл.протектора6.5 мм
✅ Плюсы
  • Безопасное и сбалансирование поведение при маневрах и торможении, торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Плохое сцепление на мокром покрытии
  • Уровень шума
💬 Общий комментарий

Шина крепкий середнячок

3 место — Cordiant Comfort 2

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаРоссия
📏Гл.протектора6.9 мм
✅ Плюсы
  • Безопасная управляемость при сносе, а не заноса, хорошее сцепление на сухом покрытии, хорошее торможение на сухом покрытии
❌ Минусы
  • Шум, плавность хода
  • Расход топлива
💬 Общий комментарий

8 летняя модель до сих пор показывает конкурентые результаты

4 место — Sailun Atrezzo Elite

Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора7.1 мм
✅ Плюсы
  • Управляемость, экономичность
❌ Минусы
  • Плохое сцепление на сухом покрытии, плавность хода
💬 Общий комментарий

Устаревшая модель которую сменила более качественная модель Elite2

5 место — Triangle SporteX TH201

Летние · рейтинг на сайте: 4.3/5

🌍СтранаКитай
📏Гл.протектора6.4 мм
✅ Плюсы
  • Удовлетворительная управляемость на средних скоростях 60-80 км/ч
❌ Минусы
  • Сцепление на сухом и мокром покрытии
  • Занос при маневрах на большой скорости
  • Плавность хода
  • Шум
💬 Общий комментарий

Оценка удовлетворительно