Тест летних шин 195/65 R16 Tyre Reviews — 2020 года
В тесте участвовали 3 модели в размере 195/65 R16. Победитель — Continental Premium Contact 6. Ниже результаты по каждой дисциплине: шины от лучшей к худшей, место, результат, отставание от лидера и оценка. В конце выводы по шинам.
Сухое покрытие
Торможение на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 35.5метр | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 39.2метр | +3.7 м | 4.5 |
| King Meiler HPZ | 3 | 42.5метр | +7 м | 4.2 |
Управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 52.6сек | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 53.3сек | +0.7 сек | 4.9 |
| King Meiler HPZ | 3 | 55сек | +2.4 сек | 4.8 |
Суб. управляемость на сухом покрытии
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 7.4балл | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 5.4балл | -2 | 3.6 |
| King Meiler HPZ | 3 | 4.5балл | -2.9 | 3.0 |
Мокрое покрытие и аквапланирование
Торможение на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, метр | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 51.8метр | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 58.1метр | +6.3 м | 4.5 |
| King Meiler HPZ | 3 | 76.1метр | +24.3 м | 3.4 |
Управляемость на мокром покрытии
| Шина | Место | Результат, сек | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 86.7сек | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 92сек | +5.3 сек | 4.7 |
| King Meiler HPZ | 3 | 100.5сек | +13.8 сек | 4.3 |
Прямое аквапланирование
| Шина | Место | Результат, км/ч | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Debica Presto Hp | 1 | 82.3км/ч | — | 5.0 |
| Continental Premium Contact 6 | 2 | 82.1км/ч | -0.2 км/ч | 4.9 |
| King Meiler HPZ | 3 | 71.1км/ч | -11.2 км/ч | 4.3 |
Комфорт, шум и экономичность
Шум
| Шина | Место | Результат, дБ(А) | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Debica Presto Hp | 1 | 63.3дБ(А) | — | 5.0 |
| Continental Premium Contact 6 | 2 | 64.4дБ(А) | +1.1 Дб | 4.9 |
| King Meiler HPZ | 3 | 64.7дБ(А) | +1.4 Дб | 4.9 |
Суб. оценка Комфорт
| Шина | Место | Результат, балл | Разница | Оценка |
|---|---|---|---|---|
| Continental Premium Contact 6 | 1 | 7.5балл | — | 5.0 |
| Debica Presto Hp | 2 | 6.5балл | -1 | 4.3 |
| King Meiler HPZ | 3 | 6балл | -1.5 | 4.0 |
Выводы по шинам
2 место — Debica Presto Hp
Летние · рейтинг на сайте: 4.5/5
💬 Общий комментарий
Хорошая устойчивость к аквапланированию, низкий уровень шума. Средняя эффективность торможения.
3 место — King Meiler HPZ
Летние · рейтинг на сайте: 4.4/5
💬 Общий комментарий
Низкая цена, приемлемые тормозные характеристики и управляемость на сухом покрытии. Плохая управляемость и опасно длинный тормозной путь на мокром покрытии, слабая устойчивость к аквапланированию, высокий уровень шума.
Отличная управляемость и короткий тормозной путь в любых условиях. Сравнительно плохая устойчивость к аквапланированию, повышенный уровень шума.